近日，一则消息在科技界和政策圈掀起波澜：有报道指出，美国联邦贸易委员会（FTC）似乎已“抹去”或移除了其前主席莉娜·汗（Lina Khan）在任期间关于人工智能（AI）的部分立场和观点。这不仅仅是一次简单的内容调整，更像是一次具有深层政治和政策含义的“数字消失术”，引发了关于机构透明度、政策延续性以及AI监管未来的广泛讨论。

莉娜·汗的遗产与AI监管挑战

莉娜·汗在担任FTC主席期间，以其激进的反垄断立场和对大型科技公司的强硬态度而闻名。她主张对硅谷巨头实施更严格的审查，认为其日益增长的市场主导地位阻碍了竞争和创新。因此，她对于新兴技术如AI的看法，无疑是FTC未来监管策略的重要风向标。

为何她的AI思想如此重要？

• 前瞻性视野： AI技术正以前所未有的速度发展，其对经济、社会乃至政治的影响日益深远。FTC作为消费者保护和竞争执法机构，必须对AI可能带来的垄断风险、数据隐私侵犯和算法偏见等问题保持高度警惕。莉娜·汗的观点，无疑代表了当时机构对于这些挑战的深思熟虑。
• 政策连续性： 任何政府机构的政策制定都应具备一定的连续性和可追溯性。如果前任主席的重要观点被无故“消失”，这不仅损害了机构的公信力，也可能导致政策方向的摇摆不定。
• 公众知情权： 公众有权了解政府官员在关键技术领域所持的立场，尤其是在AI这样关系到国计民生的议题上。这种信息的移除，无疑剥夺了公众的知情权。

“抹去”背后的可能原因与深层含义

这起事件令人联想到“有人删除了你的帖子”这种令人不快的经历，但在政府层面，其影响远超个人感受。尽管文章细节有限，但我们可以推测其可能指向以下几个方面：

政治角力与政策转向

政府机构的领导层更迭往往伴随着政策方向的调整。新任领导团队可能希望与前任划清界限，或推行一套截然不同的监管哲学。移除前任主席的官方立场，可能是一种试图“清理门户”或暗示政策转向的信号。但这无疑会引发关于政治干预专业判断的担忧。

对AI监管路径的分歧

AI监管本身就是一个复杂且充满争议的领域。在全球范围内，对于如何平衡创新与监管、如何界定AI的责任边界，各方都存在巨大分歧。莉娜·汗可能采取了某种特定的、被认为是“强硬”或“不合时宜”的AI监管立场，而继任者或委员会内部可能存在不同的观点，从而导致了此次内容的移除。

透明度与机构记忆的损耗

无论出于何种原因，从官方渠道删除重要文件或声明，都会损害一个机构的透明度和历史记忆。这不仅让外界难以追踪政策的演变，也可能为未来的问责制埋下隐患。在一个日益数字化的世界里，官方记录的完整性和可访问性至关重要。

“汗式保守派”的出现与讽刺

有意思的是，文章提到了副总统J.D.万斯（JD Vance）以及其他一些共和党人，他们被称为“汗式保守派”（Khanservatives），对莉娜·汗在FTC的领导表示了一定的赞扬。这表明，尽管莉娜·汗通常被视为进步派，但在限制大公司权力方面，她的一些立场甚至能够跨越党派界限，赢得部分保守派的支持。这种跨党派的认可，使得其AI思想的“消失”更具讽刺意味，也凸显了围绕大科技和AI监管的复杂共识与分歧。

展望AI监管的未来

此次事件再次提醒我们，AI监管不仅仅是技术问题，更是深刻的政治、经济和社会问题。随着AI的普及，FTC等监管机构的职责只会越来越重。

• 清晰透明： 监管机构需要确保其政策制定过程透明、公开，避免不必要的政治干预。
• 稳定连续： 政策应具备一定的连续性，以避免市场不确定性，鼓励负责任的创新。
• 国际合作： AI的全球性特征决定了国际合作在制定统一监管框架方面的重要性。

莉娜·汗的AI思想为何被“消失”，其具体内容究竟是什么，我们不得而知。但这起事件无疑敲响了警钟：在AI时代，信息完整性、机构透明度和政策的稳定性，对于构建一个公平、健康的数字未来至关重要。希望FTC能够对此作出更清晰的解释，以维护其作为关键监管机构的公信力。

原文地址 https://gizmodo.com/ftc-disappears-lina-khans-thoughts-on-ai-2000674454

当科技巨头卷入法律战：意想不到的“次生灾害”

人工智能领域风起云涌，OpenAI与埃隆·马斯克（Elon Musk）的法律纠纷无疑是近期最受瞩目的事件之一。这场围绕公司初衷、营利模式与AI未来走向的诉讼，不仅吸引了全球科技界的目光，更令人意想不到的是，它已开始波及那些曾积极呼吁对OpenAI进行监管的非营利组织。曾经的批评者，如今却发现自己身陷漩涡，收到了法院的传票。

这不仅仅是一场亿万富翁与科技公司的较量，它揭示了在高速发展的AI时代，监管与透明度面临的严峻挑战，以及小型倡导团体在巨头权力面前的脆弱性。

马斯克与OpenAI：一场关于“初心”的争论

OpenAI最初由马斯克等人共同创立，其宗旨是开发通用人工智能（AGI），并确保其造福全人类，而非受限于商业利益。然而，随着OpenAI从最初的非营利组织逐渐转型为由微软巨额投资的“capped-profit”实体，马斯克认为其已经背离了初衷，转变为一家追求利润的公司，未能履行其开源和公共利益的承诺。

马斯克在诉讼中指控OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）违反了创始协议，将AGI的开发置于商业利益之下。这场官司的走向，将深刻影响AI行业的未来发展模式，以及“开放”与“闭源”、“公共利益”与“商业利润”之间的界限。

无辜的卷入者：监管倡导者收到传票

正当这场高调的法律战如火如荼之际，一些与诉讼本身看似无关的第三方却被卷入其中。据报道，像“Midas Project”这样的非营利组织，其创始人兼唯一雇员泰勒·约翰斯顿（Tyler Johnston）就收到了法律传票。Midas Project的宗旨是监测OpenAI等公司的行为，并倡导对AI技术进行更严格的监管。

这些非营利组织通常资金有限，专注于公共倡导和研究。他们曾积极向立法者和公众发出警告，呼吁关注AI的潜在风险，并推动制定相应的法规来规范科技巨头的行为。现在，他们却不得不面对来自法律层面的巨大压力和资源消耗，这无疑是对他们工作的巨大干扰。

传票背后：信息披露与“寒蝉效应”

为什么这些监管倡导者会被传唤？最直接的原因很可能是作为诉讼当事方寻求信息披露的一部分。无论是马斯克方还是OpenAI方，都可能希望通过这些组织获取证据，以支持自己的论点。例如，他们可能想了解这些组织与哪些立法者有过沟通，讨论了哪些具体的担忧，或者他们对OpenAI的哪些行为持批评态度。

然而，这种做法可能产生一种“寒蝉效应”（chilling effect）。当小型非营利组织因为对科技公司的合法监督和批评而面临法律压力时，他们可能会变得犹豫不决，甚至选择沉默。这不仅会削弱公众对AI发展的监督力量，也可能阻碍对AI伦理、安全和治理的深入讨论。

对AI监管未来的深远影响

这场风波对AI行业的监管格局具有深远影响：

• 加剧不确定性： 法律纠纷和对其批评者的波及，使得AI监管的未来路径更加模糊。
• 削弱公众信任： 看到倡导透明和负责任AI的组织被卷入法律战，可能会动摇公众对AI行业自我监管能力的信任。
• 凸显资源不对等： 这起事件暴露了科技巨头与小型非营利组织之间巨大的资源不对等。后者在法律战中处于明显劣势，可能无力承担高昂的法律费用和时间成本。
• 促使更广泛讨论： 或许也能促使社会更深入地思考，如何在鼓励技术创新的同时，有效建立起保障公共利益的监管框架。

最终，OpenAI与马斯克的这场法律大战，其影响已远远超出了双方当事人，触及到了AI时代言论自由、公共监督以及监管权力边界的复杂议题。我们有理由关注，未来这些致力于推动AI向善的非营利组织，能否继续无惧压力，为我们共同的未来发出公正的声音。

原文地址 https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/801994/openai-subpoenas-intimidation-tactics-nonprofits-elon-musk-restructuring

友伴AI吊坠引爆纽约：当“AI友谊”遭遇街头抗议

纽约近期因一款名为“友伴AI吊坠”（Friend AI Pendant）的智能设备引发轩然大波。这款宣称提供“AI友谊”的设备，其地铁广告随处可见，却意外激起了公众的强烈反弹。

令人称奇的是，这场呼吁“要真正朋友”的街头抗议，竟是由该设备的创造者本人发起。这引发了对科技与人际关系界限的深刻探讨。

地铁风波：从广告到抗议

“友伴AI吊坠”的广告曾霸占纽约地铁，试图推广AI陪伴理念。然而，民众的回应却是涂鸦和质疑，透露出对“AI友谊”的不信任。

最终，这种不满汇聚成一场特别的抗议：参与者手持巨大设备模型剪影，在街头将其撕扯殆尽。他们高喊着“交真正的朋友！”，将对虚假友谊的厌恶推向高潮。

AI友谊：科技与人性的边界

“友伴AI吊坠”的争议直指AI伴侣技术的伦理核心。尽管AI能提供信息和互动，但真正的友谊依赖于共同经历、情感共鸣与相互信任，是算法难以复制的。

公众抗议表明，人们渴望真实、有温度的人际连接，并警惕科技可能带来的情感异化。过度依赖AI或削弱人际交流深度。

反思与展望：坚守本真

纽约的“友谊抗议”事件为我们提供了深刻反思。它警示我们，在拥抱AI便利的同时，人类情感需求不可被忽视。真正的连接需要时间和真诚投入。

未来，我们应如何在科技进步中珍视真实人际关系，仍是重要课题。毕竟，最深沉的温暖与力量，最终来源于有血有肉的“真朋友”。

原文地址 https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/802697/friend-ai-device-subway-ad-protest-nyc

在最近的TechFutures大会上，医疗预约平台Zocdoc的首席执行官奥利弗·卡拉兹（Oliver Kharraz）发表了引人深思的观点。他预言，我们熟悉的‘谷歌医生’（Dr. Google）即将谢幕，取而代之的是一个由‘AI医生’主导的医疗新时代。这番话不仅点燃了人们对人工智能在医疗领域应用的无限遐想，也深刻探讨了医疗健康的本质与未来走向。

作为连接患者与医生的核心平台，Zocdoc的视角历来备受关注。卡拉兹的洞察力，为我们描绘了一幅AI如何重塑问诊体验、提升医疗效率的宏伟蓝图。

从“谷歌医生”到“AI医生”的范式转变

我们都曾有过这样的经历：身体稍感不适，第一反应往往是打开搜索引擎，输入症状，寻求‘谷歌医生’的帮助。然而，这种方式虽然便捷，其信息庞杂且未经专业筛选的特性，常常让我们陷入更深的焦虑和困惑。

卡拉兹指出，人工智能的崛起将彻底改变这种模式。未来的‘AI医生’，不再仅仅是信息的聚合者。它将成为智能的分析师和个性化的指导者，能基于海量的医学数据、您的个人健康记录以及最新的研究成果，提供更精准、更具建设性的初步建议。

这种转变意味着患者将获得高质量的初步医疗信息，大大提升了信息获取的质量与效率。这将是医疗问诊体验的一次重大升级。

Zocdoc的愿景：AI如何赋能医生与患者

在卡拉兹的愿景中，AI并非要取代人类医生，而是作为一种强大的辅助工具，赋能医生，提升整个医疗系统的运转效率。AI的核心价值在于将医生从重复性劳动中解放出来。

Zocdoc平台正是这种理念的实践者。通过AI，可以优化预约流程，根据患者需求匹配最合适的医生。甚至在患者就诊前，AI就能提供必要的健康指导和信息收集，让医生能更专注于诊断和治疗，而不是繁琐的行政工作。

卡拉兹强调，AI应服务于医生，帮助他们将更多时间投入到需要人类判断、同理心和复杂决策的临床实践中。这是确保医疗服务温度和质量的关键。

AI在医疗领域的巨大潜力

‘AI医生’的未来远不止于取代搜索引擎。其在医疗健康领域的应用前景广阔而深远，有望彻底改变我们看病就医的方式。

诊断辅助与个性化治疗

• 首先，在诊断辅助方面，AI能够快速分析医学影像，如X光和MRI，识别微小病变，甚至在某些疾病的早期发现上表现可能优于人类。
• 此外，通过深度学习，AI还能从基因组数据中发现疾病风险因子，实现高度个性化的预防和治疗方案。

提升效率与可及性

• 其次，AI在提高医疗效率方面也大有可为。它可以协助管理电子病历，自动化处理保险理赔，甚至预测患者的病情发展趋势。这将优化医院资源配置，减少患者等待时间，使医疗服务更加流畅高效。
• 对于患者教育和健康管理，AI也能提供定制化的健康计划、用药提醒和疾病科普。它帮助大众更好地管理自身健康，实现从被动治疗到主动预防的转变，让优质医疗资源更具可及性。

挑战与伦理考量：AI与人类的协作之路

尽管‘AI医生’的未来令人兴奋，但卡拉兹也深知其中的挑战与伦理考量不容忽视。AI在医疗领域必须始终以人为本，确保其作为辅助而非替代的角色。

我们需要解决如何确保AI算法的数据准确性与消除偏差，避免因算法缺陷导致误诊。患者数据的隐私与安全也必须得到最高级别的保障。最终的医疗决策权，仍需掌握在经验丰富的医生手中，这是不可动摇的原则。

人类医生独有的同理心、人文关怀和对复杂、不确定情况的判断力，是目前AI难以复制或替代的。因此，‘AI医生’与‘人类医生’的协作，而非竞争，才是未来医疗的健康发展方向。

结语

从‘谷歌医生’到‘AI医生’的转变，不仅仅是技术迭代，更是医疗服务理念的深刻变革。Zocdoc CEO奥利弗·卡拉兹的预言，为我们描绘了一个充满希望的未来：一个AI技术与人类智慧深度融合，共同提升医疗质量与可及性的新时代。

这个未来充满挑战，但也蕴含着无限机遇。我们有理由相信，在科技的赋能下，每个人都能享受到更智能、更高效、更个性化的医疗健康服务。医疗科技的每一次进步，都旨在让生命更有尊严、更有质量。

原文地址 https://www.theverge.com/podcast/801767/zocdoc-ceo-oliver-kharraz-ai-medical-healthcare-doctors

时代的变迁：编程不再是唯一“黄金票”

曾几何时，对于所有志向远大、在科学、技术、工程和数学（STEM）领域崭露头角的学子而言，一个建议几乎成了普遍真理：学会编程。Python被誉为“新拉丁语”，而计算机科学（CS）学位，则被视为通往稳定、高薪且未来可期职业生涯的“黄金票”。

然而，时移世易，一股不可逆转的浪潮正在彻底改变这一认知。人工智能（AI）的崛起，尤其是大型语言模型等工具的普及，不仅颠覆了诸多行业，也深刻地重塑了我们对STEM教育，特别是计算机科学学习路径的理解。

编程的“黄金时代”与AI的冲击

回溯到2010年代初，计算机科学学位无疑是就业市场的宠儿。科技巨头如雨后春笋般涌现，对软件开发人员的需求达到了前所未有的高度。无数学生怀揣着成为下一个马克·扎克伯格的梦想，涌入编程的殿堂，渴望掌握那门似乎能够解锁无限可能的语言。

然而，当ChatGPT等强大的AI工具步入公众视野时，这种纯粹编码技能的霸主地位开始动摇。AI不仅能够辅助甚至独立完成代码编写，更能进行复杂的数据分析、模式识别，甚至在创意性任务中展现出令人惊叹的能力。这使得传统的“学会编程”口号，面临着前所未有的挑战。

AI时代对新技能的需求

在AI日益主导的未来，STEM人才所需的核心技能正在发生根本性转变。仅仅掌握编程语法和算法已远不足够。未来的成功者，将是那些能够与AI协作、驾驭AI工具、并深入理解其背后原理的人。

• 数据分析与解读

  面对海量数据，如何有效地收集、清洗、分析并从中提取有价值的洞察，成为了核心竞争力。学生需要学习的不再只是如何编写数据处理脚本，更是如何批判性地评估数据、解释AI模型的输出，并将其转化为实际的解决方案。

• AI系统设计与优化

  未来的工程师和科学家将更多地参与到AI模型的选择、训练、部署和优化中。这要求他们不仅理解编程，更要掌握机器学习的原理、深度学习框架的应用，以及如何根据实际需求设计高效、鲁棒的AI系统。

• 伦理与社会影响

  随着AI能力的增强，其带来的伦理和社会影响也日益凸显。未来的STEM人才必须具备高度的责任感和批判性思维，能够审视AI的偏见、隐私问题，并积极参与到构建公平、负责任的AI系统中去。

• 跨学科协作

  AI的应用范围极其广泛，它正加速着各学科之间的融合。这意味着未来的STEM学生需要具备强大的跨学科沟通和协作能力，能够将计算机科学知识与其他领域的专业知识（如生物学、经济学、医学等）相结合，解决复杂的现实世界问题。

重塑STEM教育：从代码到概念

面对这一变革，全球的教育机构都在积极调整其STEM课程。高中和大学的教学大纲正在更新，以纳入更多关于AI理论、机器学习、数据科学、以及计算思维等内容。课程重心正从“如何编写代码”转向“如何运用计算思维和AI工具解决问题”。

这意味着学生将不再仅仅是代码的执行者，而是AI的架构师、诠释者和伦理监管者。他们需要培养的，是更深层次的分析能力、问题解决能力，以及对复杂系统进行抽象和建模的能力。

超越代码：人的独特价值

AI虽然强大，但它擅长的是重复性、逻辑性和基于既定规则的任务。而人类的独特价值在于创造力、直觉、情感理解、提出正确问题的能力，以及在模糊不清的环境中进行判断和决策的能力。

未来的STEM人才，需要深刻认识到AI作为工具的本质，并专注于提升那些AI无法替代的“软技能”和“硬知识”——例如，强大的批判性思维、卓越的沟通能力、以及对未知领域持续探索的好奇心。

展望未来：驾驭AI，创造未来

AI的浪潮并非是对人类的威胁，而是一次前所未有的机遇。未来的STEM毕业生将不再是单纯的“程序员”，而是能够驾驭AI，将技术应用于各个领域的创新者和领导者。

对教育者、学生和家长而言，理解并积极适应这一变革至关重要。编程依然是重要的基础，但它现在是实现更宏大目标的工具，而非终点。理解AI，驾驭AI，用AI创造——这才是新时代STEM教育的核心要义。

原文地址 https://www.wired.com/story/stem-high-school-students-artficial-intelligence/

欢迎来到本周的科技洞察专栏！

在数字时代，零工经济（Gig Economy）曾被誉为是劳动力市场的一场革命，它以其前所未有的灵活性和便利性，改变了数百万人的工作方式和消费体验。从网约车司机到外卖骑手，从兼职设计师到自由撰稿人，零工经济为我们构建了一个充满活力的数字生态系统。

然而，当人工智能（AI）这股不可阻挡的浪潮汹涌而至时，所有行业都在面临前所未有的冲击与变革。最近，Business Insider的一篇文章标题赫然指出：“人工智能革命的下一个牺牲品可能是零工经济。”这无疑给我们敲响了警钟：AI究竟将如何颠覆我们习以为常的零工模式？对于平台、从业者和消费者而言，这意味着什么？

零工经济：曾经的辉煌与当前的挑战

曾经的颠覆者

零工经济的崛起，无疑是对传统雇佣模式的巨大挑战。它打破了朝九晚五的束缚，让人们可以根据自己的时间灵活安排工作，实现了更大的自主性。

对于消费者来说，便捷的按需服务极大地提升了生活品质，无论是叫车、点餐还是上门服务，都变得触手可及。

隐忧浮现

然而，在光鲜亮丽的背后，零工经济的弊端也日益显现。缺乏社会保障、收入不稳定、平台算法的支配以及职业发展受限等问题，让许多零工从业者在享受灵活性的同时，也承受着巨大的不确定性。

这些深层问题为AI的介入埋下了伏笔，也预示着一场更深层次的结构性变革即将到来。

人工智能：加速变革的催化剂

优化与效率

AI技术首先以其强大的优化能力，渗透到零工经济的每个环节。例如，在网约车和外卖配送领域，AI算法能够精准预测需求、优化派单路线，并实现动态定价，从而显著提升运营效率。

这些智能化管理不仅减少了空驶率和等待时间，也为平台带来了更高的利润空间，进一步巩固了其市场优势。

自动化与替代

然而，AI的影响远不止于优化。随着技术日趋成熟，自动化替代的威胁变得越来越真实。例如，自动驾驶技术一旦普及，将直接取代大量网约车司机和货运司机。

在客户服务领域，AI聊天机器人能够处理大部分标准查询，减少了人工客服的需求。未来，更多重复性、低技能的零工岗位都可能面临被AI直接替代的风险。

对从业者的影响

薪酬与工作机会

AI的介入将对零工从业者的薪酬和工作机会产生双重压力。一方面，随着平台效率的提升和自动化程度的加深，对人类劳动力的需求可能会减少，导致竞争加剧，薪酬水平下降。

另一方面，许多过去容易获得的入门级零工工作，可能因为AI的替代而消失，使得大量从业者面临失业或被迫转型的困境。

技能转型与再培训

面对AI的挑战，技能转型和终身学习将成为零工从业者的生存之道。那些能够与AI协作、操作AI工具、或从事需要人类独特技能（如创造力、情感交流、复杂决策）的工作者，将更具竞争力。

政府、教育机构和平台方有责任提供相应的培训资源，帮助这些劳动力适应未来的市场需求。

对消费者和平台的影响

提升用户体验

对于消费者而言，AI驱动的零工经济将带来更快、更便宜、更个性化的服务。例如，更精准的推荐、更迅速的响应、以及由自动化带来的更低成本，都将进一步提升用户体验。

我们可能会享受到几乎无缝的按需服务，从下单到完成的整个过程都更加高效。

平台的机遇与责任

各大零工平台无疑是AI浪潮中的主要受益者，他们可以借助AI实现降本增效，扩大市场份额。然而，伴随巨大利益而来的，是更重大的社会责任。

平台需要在追求效率的同时，平衡对从业者的公平对待、保障其基本权益，并积极参与到劳动力转型的过程中来，避免社会矛盾的激化。

展望未来：共存与转型

政策与监管

面对AI对零工经济的深远影响，政策制定者的角色至关重要。如何为“AI时代的零工”提供新的社会保障体系？如何平衡技术进步与就业保护？如何监管平台利用AI进行的不公平竞争或算法歧视？这些都将是亟待解决的复杂问题。

国际社会也需要共同探讨，以制定更具前瞻性和包容性的法规，确保技术发展的惠及性和公平性。

人类独特价值

尽管AI能力日益强大，但人类的独特价值依然不可替代。情感智能、批判性思维、复杂的人际沟通、道德判断以及原创性创造力，是目前AI难以企及的领域。

未来的零工经济中，人类将更多地扮演“管理者”、“协调者”和“创造者”的角色，与AI形成互补，而非单纯的替代。

结语

人工智能对零工经济的影响，是一场正在进行时的大变革，它既带来了前所未有的效率提升，也带来了严峻的挑战。这并非简单的技术替代，而是对现有社会经济结构的重新塑造。

我们无法阻挡技术的进步，但我们可以选择如何应对。对于从业者而言，不断学习和提升核心竞争力是关键；对于平台而言，平衡效率与社会责任是长远之道；而对于整个社会而言，构建一个更具韧性和包容性的未来，需要我们共同的智慧和努力。零工经济的未来，将是人类与AI共存共荣的新篇章。

原文地址 https://www.businessinsider.com/bi-today-sunday-newsletter-ai-gig-economy-2025-10

每次有新的笔记本电脑发布，厂商们总是竭尽全力地向我们推销各种最新、最强、最大的配置，其中存储空间更是被大肆宣传的焦点。从256GB到1TB，甚至更高，选择似乎令人眼花缭乱。然而，一个普遍的误解是，你需要比你想象中更多的存储空间。事实可能恰恰相反！

那么，究竟你需要多大的存储空间呢？CNET的文章指出，这个看似复杂的问题，其实只需一个关键问题就能迎刃而解。

那个关键问题是什么？

这个问题的答案就是：你打算如何使用你的笔记本电脑？

这听起来可能很简单，但它确实是决定你存储需求的核心。不同的使用场景，对存储容量的要求截然不同。购买一台拥有过大存储空间的笔记本，不仅可能让你白白多花钱，还可能让你背上不必要的“负担”。

存储空间类型：SSD vs. HDD

固态硬盘 (SSD)

• 速度： SSD是目前笔记本电脑的主流选择，其读写速度远超传统硬盘，能显著提升系统启动、应用加载和文件传输的速度。

• 耐用性： 由于没有移动部件，SSD抗震性更强，更适合移动使用。

• 价格： 单位存储成本相对较高，但价格持续下降。

机械硬盘 (HDD)

• 容量： 在相同价格下，HDD能提供更大的存储容量。

• 成本： 单位存储成本更低，适合存储大量不常用的大文件。

• 速度与耐用性： 速度较慢，且有移动部件，对震动敏感。

对于现代笔记本电脑，SSD几乎是必选，因为它直接影响使用体验的流畅度。HDD通常作为辅助存储，在某些高性能游戏本或工作站中出现。

根据你的使用场景选择存储

3.1. 轻度用户（256GB SSD）

如果你主要用笔记本电脑进行网页浏览、收发邮件、处理文档、观看在线视频等日常任务，那么256GB的SSD通常就足够了。你的大部分数据可能存储在云端，如Google Drive、OneDrive或Dropbox。

• 典型文件： 文档、少量照片、音乐流媒体。
• 优点： 成本最低，启动和运行速度快。
• 推荐： 配合免费或付费的云存储服务，充分利用其便捷性。

3.2. 普通用户与学生（512GB SSD）

对于需要安装一些办公软件（如Adobe Creative Suite部分应用）、存储课程资料、大量照片、少量本地视频的用户来说，512GB的SSD是一个不错的选择。它提供了足够的空间来应对日常学习和工作需求，同时仍能保持良好的性能。

• 典型文件： 办公套件、轻量级游戏、大量照片、短视频。
• 优点： 平衡了容量与价格，满足大部分主流需求。
• 推荐： 如果有大量照片或视频，可考虑搭配外置硬盘进行备份或存档。

3.3. 创意专业人士与游戏玩家（1TB SSD 或更高）

如果你是视频编辑、平面设计师、程序员或重度游戏玩家，你需要更大的存储空间来存放高清视频素材、RAW格式照片、大型设计文件、开发环境或多个3A游戏大作。1TB或甚至2TB的SSD是理想选择，以确保流畅的工作流程和充足的游戏库。

• 典型文件： 4K视频、大型游戏、CAD文件、虚拟机。
• 优点： 无忧存储大量数据，提供顶级性能。
• 推荐： 考虑笔记本是否支持双硬盘位（SSD + HDD），将操作系统和常用软件放在SSD上，大文件放在HDD上，实现最佳平衡。

3.4. 数据囤积者（1TB+ SSD，并依赖外部解决方案）

对于那些喜欢下载并保存大量电影、电视剧、音乐库，或拥有庞大个人数字档案的用户，即使是2TB的SSD也可能显得捉襟见肘。在这种情况下，笔记本内部存储更多是用于操作系统和常用应用。

• 推荐： 投资网络附加存储 (NAS)、高速外置硬盘或订阅大容量云存储服务，作为主要的数据中心。

管理你的存储，而不是盲目购买

与其盲目追求更大的存储空间，不如学会有效地管理现有空间：

• 定期清理： 删除不再需要的文件、清空回收站、卸载不使用的应用程序。
• 利用云存储： 将不常用的文件上传至云端，随用随取，减少本地占用。
• 使用外置硬盘： 购买一个USB 3.0或Thunderbolt接口的外置SSD或HDD，用于备份或存储大量媒体文件。
• 检查可升级性： 一些笔记本电脑允许用户自行升级SSD，这可以在未来根据需求增加容量。

结语

选择笔记本电脑的存储空间，不是一场“越大越好”的竞赛。关键在于理解你的需求，匹配你的预算，并善用现代存储工具（云服务、外置硬盘）。通过回答“你打算如何使用你的笔记本电脑？”这个核心问题，你就能做出最明智、最经济的选择，告别不必要的存储焦虑。

原文地址 https://www.cnet.com/tech/computing/how-much-storage-do-you-need-in-a-laptop/

20XX年，一场名为“无冕之王”（No Kings）的大规模抗议活动席卷美国，数百万民众走上街头，对时任总统的政策表达不满。这不仅是一场传统的政治示威，更是一次数字时代公民参与的缩影。在当今社会，科技已经渗透到我们生活的方方面面，政治抵抗与社会运动亦不例外。我们不禁要问：在海量信息和即时通讯的时代，科技如何重塑了民主抵抗的形态？

数字时代的组织与动员力

“无冕之王”示威的成功动员，离不开数字技术的强大支持。社交媒体平台成为了连接、组织和激励民众的关键工具。

社交媒体：抗议的“扩音器”

• 即时传播与动员： Twitter、Facebook、Instagram等平台迅速传递集会信息、时间、地点，让参与者能在短时间内获取并分享关键资讯。一张有影响力的图片或一段视频能在数小时内病毒式传播，动员成千上万的人。
• 构建社群与认同： 在线上，志同道合的人可以轻松找到彼此，形成虚拟社群。这些社群不仅提供了情感支持，也为策略讨论和行动协调搭建了平台。标签（hashtags）更是成为了凝聚共识、表达集体声音的强大符号。
• 全球关注与压力： 社交媒体的传播力超越国界，使得国内的抗议活动能迅速获得国际社会的关注。这种全球曝光为抗议者带来了外部支持，也对政府形成了额外的舆论压力。

数据分析与策略制定

在数字时代，政治抵抗不再仅仅依赖传统的街头宣传。先进的数据分析技术在理解民意、识别潜在支持者和制定有效策略方面发挥着越来越重要的作用。

• 洞察民意： 通过对社交媒体发帖、新闻评论和在线讨论进行自然语言处理（NLP），分析师能够捕捉公众情绪的细微变化，了解民众关注的焦点和反对的原因。
• 目标受众识别： 尽管民主党在当时面临民众支持度不高的挑战，但通过数据分析，他们可以更精准地识别出对特定议题敏感或有共同价值观的群体，从而设计更具针对性的信息传递策略。
• 优化动员： 了解哪些信息传播渠道最有效、哪些内容最能激发民众参与，可以帮助组织者更高效地分配资源，最大限度地提升动员效果。

虚拟战场的挑战

然而，科技对政治抵抗的赋能并非没有代价。数字空间在提供便利的同时，也带来了新的挑战和困境。

信息洪流与真相的迷失

社交媒体的信息爆炸使得真实信息与虚假信息鱼龙混杂。谣言、阴谋论和误导性内容可以像病毒一样传播，有时甚至比真相传播得更快。这不仅削弱了抗议活动的公信力，也可能导致公众对媒体和信息的普遍不信任，使得真正的议题被模糊。

算法偏见与两极分化

个性化推荐算法虽然提高了用户体验，但也容易将用户困在“信息茧房”或“回音室”中。人们倾向于接收与自己观点一致的信息，这加剧了政治两极分化，使得不同立场之间的对话和理解变得更加困难。在“无冕之王”示威的背景下，这种现象可能加剧了民主党内部的分歧，也让他们的抵抗策略难以获得更广泛的社会共鸣。

前瞻：技术在民主抵抗中的未来

面对这些挑战，未来的民主抵抗将如何运用科技？这需要平台、政府和公民社会的共同努力。

创新工具与公民参与

• 去中心化技术： 区块链等去中心化技术或能提供更安全、更不易被审查的沟通渠道和投票系统，增强公民的数字主权和抗议韧性。
• AI辅助事实核查： 人工智能在识别虚假信息和支持事实核查方面的应用将日益重要，帮助公众分辨信息真伪。
• 新型互动平台： 探索新的数字平台，鼓励理性对话和跨立场交流，打破信息茧房，促进更健康的公共讨论。

技术伦理与责任

科技公司在维护平台健康生态方面承担着重大责任。这包括：

• 透明的算法： 提高算法的透明度，让用户了解信息推送的机制。
• 内容审核与平衡： 在言论自由与打击有害信息之间找到平衡点。
• 用户教育： 提升用户的数字素养，帮助他们批判性地评估信息。

“无冕之王”示威的经验告诉我们，科技是把双刃剑。它既能赋能公民，提升政治参与的广度和深度，也可能带来新的社会撕裂和信息混乱。未来的民主抵抗之路，必然是科技与人文精神深度融合的探索之旅，需要在拥抱技术便利的同时，警惕其潜在风险，努力构建一个更加开放、负责任和包容的数字公共领域。

原文地址 https://www.bbc.com/news/articles/cj3zemk2j4ro

X平台变革：链接处理新策略，挽留用户的“小心机”？

X平台，这个我们曾经熟知的Twitter，在Elon Musk的领导下似乎从未停止变革的步伐。最近，一项在iOS上测试的新功能引起了广泛关注。这项改变的核心在于X将如何处理用户点击外部链接的方式，其终极目标是提升用户在应用内的互动和停留时间。

这不仅仅是简单的UI调整，更是一次平台在用户体验和商业目标之间寻找平衡的重要尝试。那么，这项新策略究竟是什么？它又将如何影响我们日常使用X的习惯呢？

痛点解析：为何现有机制“伤害”互动？

在X平台的现有机制下，当我们点击一条推文中的外部链接时，无论是新闻报道、博客文章还是其他网站，该链接页面会完全覆盖掉原始的推文内容。这意味着，点赞、评论和转发这些核心的互动按钮，在用户浏览外部页面时会彻底消失。

这种设计虽然提供了沉浸式的阅读体验，但却带来了显而易见的弊端。许多用户在看完链接内容后，往往直接关闭页面或切换到其他应用，很少会特意返回原推文进行互动。长此以往，这无疑会降低推文的互动率，影响用户粘性，并最终损害X平台作为社交网络的活力。

iOS新策略：常驻互动按钮的“小心机”

为了解决这一痛点，X平台正在iOS上测试一项全新的链接处理方式。根据测试内容，当用户点击推文中的外部链接时，该链接页面依然会在X应用内部打开，但不同的是，点赞、评论和转发等核心互动按钮将始终保持在屏幕下方可见。

这项“小心机”的设计旨在创造一个更加无缝且不间断的互动体验。用户在浏览外部信息的同时，可以随时方便地对原推文做出反应，而无需再进行额外的操作来“找回”互动按钮。X平台希望通过这种方式，显著提高用户在浏览外部内容后的即时互动意愿。

推荐算法的协同增效

值得注意的是，X平台此次的策略并非仅限于UI层面的调整。它还在同步修改其推荐系统，以更多地推送包含链接的帖子。这意味着，你将来可能会在时间线上看到更多带有外部链接的推文。

这无疑是一个“双管齐下”的策略：一方面通过优化链接的互动体验，减少用户流失；另一方面则通过算法增加链接内容的曝光度。两者相互协同，共同作用，力求在最大程度上提升用户对外部链接内容的参与度和平台的整体活跃度。

对用户与创作者的影响

这项变革无疑将对X平台的用户和内容创作者产生深远影响。

从用户视角来看，新的链接处理方式可能带来更流畅、更便捷的体验。你无需中断阅读即可表达自己的看法或情感，这或许能提升整体使用感受。然而，也有声音认为这可能让用户感觉被“限制”在应用内，减少了跳转到原生浏览器或独立应用的选择自由。

对于内容创作者而言，这绝对是一个积极的信号。如果他们的推文链接能够获得更高的互动潜力，这将极大地激励他们分享更多高质量的外部文章、视频或其他有价值的信息。更多的互动意味着内容传播范围更广，也可能吸引更多关注者，从而丰富X平台的内容生态。

X平台背后的深层考量

X平台做出如此调整，其背后有着深层的商业考量。

首先是商业价值。在社交媒体领域，用户的停留时间、互动率和参与度是衡量平台成功与否的核心指标，它们直接关系到广告收入、投资者信心乃至市场估值。通过提升链接的互动性，X有望增加用户在应用内的总时长和活跃度，从而提升平台的商业价值。

其次，这与Elon Musk将X打造成一个“一切应用”（Everything App）的宏大愿景不谋而合。要实现这一目标，X需要拥有强大的用户粘性，能够将用户牢牢地留在应用生态系统之内。优化链接处理，减少用户跳转到外部的“摩擦”，正是构建这样一个强大、粘稠生态系统的重要一步。

最后，X平台还面临着来自TikTok、Instagram、Threads等众多竞争对手的巨大压力。在激烈的市场竞争中，任何能够提升用户体验和留存率的创新，都可能成为X保持竞争力的关键。

展望未来

X平台此次对链接处理方式的变革，不仅是技术层面的小修小补，更是其在用户体验、商业变现和平台战略定位上的一次大胆尝试。如果测试成功并全面推广，我们可能会看到X平台上链接内容的互动量显著提升，用户习惯也可能随之改变。

未来，X将如何在提升用户便利性和实现商业目标之间找到最佳平衡点？其他社交媒体平台是否会借鉴类似策略？这些都值得我们持续关注。唯一不变的，就是社交媒体的不断进化。

原文地址 https://www.theverge.com/news/802480/x-is-changing-how-it-handles-links-to-try-and-keep-you-in-the-app

星期六，一场声势浩大的抗议活动席卷了美国各地，数百万民众走上街头，发出他们对现任政府的不满之声。这场被称为“无国王”（No Kings）的集会，其规模之巨，参与人数之众，无疑在美国的公民行动史上留下了浓墨重彩的一笔。

“无国王”运动：一场前所未有的公民大动员

据组织者称，这次“无国王”抗议活动吸引了超过七百万民众，他们在美国2700多个城市同步展开行动。这不仅仅是一次简单的示威，更是一场覆盖全美，横跨多个州份的公民意识觉醒的体现。从大都市的繁忙街头，到小镇的宁静广场，民众用他们的脚步和声音，共同构筑了一幅宏大的社会图景。

这场运动的核心诉求，正如其名“无国王”所昭示的，是对权力集中和“帝王式”领导风格的抵制。它强调了民主制度中制衡原则的重要性，以及民众作为主权者的根本地位。参与者们希望通过这种方式，重申宪法精神，确保政府权力受到有效监督和制约。

各界名流与创意浪潮的汇聚

值得注意的是，这次抗议活动不仅吸引了普通民众，更有众多高知名度政治人物和一线明星参与其中，为活动增添了更广泛的社会关注度。他们的加入，无疑提升了“无国王”运动的影响力，使其声音能够传播得更远，触达更广的人群。这些公众人物的现身，也象征着社会各界对公民权利和民主价值的共同守护。

除了严肃的政治诉求，抗议现场也充满了丰富的创意元素。各式各样的充气玩偶、诙谐幽默的标语牌，以及精心设计的服装，都成了游行队伍中一道独特的风景线。这些充满想象力的表达方式，不仅让抗议活动更具吸引力，也展现了参与者们的乐观与智慧，以及他们通过和平、创新方式表达诉求的决心。

民主的脉搏：每一次公民行动的意义

在民主社会中，公民通过集会、游行等形式表达诉求，是行使言论自由和监督权力的重要途径。每一次大规模的抗议活动，都是社会活力和民主健康的体现。它提醒着执政者，他们的权力来源于人民，必须对人民负责。

“无国王”运动的巨大成功，不仅在于其庞大的规模，更在于它激发了民众的参与热情，并促使他们思考当前社会面临的挑战。这股力量汇聚起来，形成了一股不可忽视的公共舆论浪潮，对未来的政策制定和政治格局，都可能产生深远的影响。

对未来影响的展望

• 提升公民参与度： 此次活动可能激励更多公民积极参与政治生活。
• 促使政策反思： 政府部门可能会对民众的普遍诉求进行更深入的审视。
• 凝聚社群力量： 相似价值观的群体通过此活动得到进一步的联结和强化。

总结：七百万人的共同呐喊

“无国王”抗议活动是一次历史性的公民动员，它以其惊人的规模和广泛的参与度，再次证明了人民的力量。七百万人的共同呐喊，不仅是对特定政策或领导风格的直接回应，更是对民主原则和公民权利的坚定捍卫。这场运动的画面和声音，无疑将深刻地铭记在当代美国的社会记忆之中，成为未来研究民主实践和公民社会活力的重要案例。

无论最终结果如何，这次“无国王”运动都清晰地展示了，当民众决定发声时，其力量是不容忽视的。它提醒着所有人，民主的基石在于人民，而人民，永远是这片土地上真正的主宰。

原文地址 https://www.wired.com/story/no-kings-protests-photos/