在数字时代，人工智能的飞速发展正以前所未有的速度改变着我们的世界。从文本生成到图像创造，再到如今震撼人心的视频制作，AI的能力边界不断被拓宽。然而，这背后也隐藏着一个日益凸显的巨大挑战：AI训练数据的版权归属与合法性问题。
最近，一股强大的“反AI侵权”浪潮正从东方席卷而来。以吉卜力工作室（Studio Ghibli）、万代南梦宫（Bandai Namco）和史克威尔艾尼克斯（Square Enix）为代表的日本知识产权巨头们，通过海外内容流通促进机构（CODA），正式向人工智能领军企业OpenAI发出严正警告，要求其停止在训练Sora 2等AI模型时使用他们的作品。这不仅是一场关于版权的抗议，更是一次对AI未来发展模式的深刻拷问。
知识产权巨头联手：为何向OpenAI“说不”？
CODA，作为一个旨在打击盗版、保护日本文化内容海外版权的行业组织，其成员阵容可谓星光熠熠。囊括了日本动漫、游戏、电影等多个领域的顶级公司，这些IP不仅是日本文化的瑰宝，更是全球无数粉丝心中的经典。当这些巨头们集体发声，其影响力不容小觑。
他们的核心诉求非常明确：OpenAI必须停止未经授权使用其成员的动漫、游戏角色、电影片段等内容来训练其强大的生成式AI模型，特别是备受瞩目的文生视频模型Sora 2。这背后是对自身内容创作心血的坚决捍卫，也是对潜在市场损失和品牌价值稀释的担忧。
Sora 2与“选择退出”政策的争议
OpenAI的Sora 2被誉为文生视频领域的一项突破性技术，能够根据文本指令生成逼真且连贯的视频片段。然而，其训练过程所依赖的海量数据来源一直备受关注。CODA此次抗议的焦点之一，便是OpenAI针对Sora 2的“选择退出”（opt-out）政策。
按照OpenAI此前的做法，似乎是先将内容纳入训练数据，再允许版权方提出“选择退出”的申请。这种“先斩后奏”的方式在日本版权法律专家看来，可能已经构成未经授权的使用，涉嫌侵犯了版权。内容创作者认为，在数据被用于商业用途之前，应获得明确的“选择加入”（opt-in）许可，而不是事后再被动申请移除。
AI训练数据的伦理与法律困境
这并非AI首次面临版权挑战。事实上，AI训练数据的合法性已成为全球科技界和法律界持续争论的焦点。人工智能模型的强大能力，往往建立在对互联网上海量数据的“学习”之上，这些数据可能包括受版权保护的图像、文字、音频和视频。
在许多国家，关于AI训练是否属于“合理使用”（Fair Use）或“著作权例外”（Copyright Exception），目前仍存在法律上的模糊地带。创作者们认为，将他们的作品用于商业AI模型的训练，且可能直接导致AI生成替代性作品，这损害了他们的经济利益和创作权利。而AI公司则可能辩称，这是一种对信息的“转换性使用”，类似于人类的学习过程。
全球范围内的版权之战
日本动漫游戏巨头的行动并非孤例。在欧美，多位艺术家已联合起诉Midjourney、Stability AI等图像生成AI公司，指控它们未经授权使用其作品进行模型训练。《纽约时报》也曾对OpenAI和微软提起诉讼，指控其非法使用数百万篇文章来训练AI模型。
这些案例都清晰地表明，全球内容创作者对AI技术在版权方面的“自由放任”态度越来越难以容忍。这场版权之战，正在从单个案例走向一场影响深远的全球性运动，试图重塑AI产业的底层规则。
对未来的启示：AI发展与内容创作的平衡
此次事件无疑为AI产业敲响了警钟。如果AI公司无法妥善解决版权问题，可能面临来自内容创作者和监管机构越来越大的压力，甚至可能阻碍其技术和产品的推广。
未来的解决方案，或许需要AI公司与内容创作者之间建立更紧密、更公平的合作模式。这可能包括：
- 开发明确的授权与许可机制，确保AI训练数据来源的合法性。
- 探索版权内容补偿方案，让创作者能够从其作品被用于AI训练中获得合理收益。
- 推动建立统一的国际AI版权法律框架，以适应数字时代的新挑战。
技术创新固然重要，但尊重创作、保护知识产权同样是社会进步的基石。如何在推动AI技术发展的同时，兼顾内容创作者的合法权益，是摆在所有人面前的一道难题。日本IP巨头的集体行动，正是提醒我们，这种平衡至关重要。
结语
日本内容巨头向OpenAI的这次“宣战”，不仅仅是一场法律上的较量，更是一次关于未来数字生态系统构建的深层对话。它迫使我们思考，在一个AI无处不在的世界里，原创精神和版权价值将如何被重新定义和保护。
这场风波，无疑将加速AI行业在数据来源和版权合规方面的自我审查与变革。我们期待一个更加透明、公平、共赢的AI时代，让技术创新与人类创作能够和谐共生，共同繁荣。
原文地址
https://www.theverge.com/news/812545/coda-studio-ghibli-sora-2-copyright-infringement
